三菱UFJ貸金庫事件の被害拡大の理由3選！ヤバすぎる驚愕のワケとは？

2025年1月4日

三菱UFJ銀行の行員が、顧客の貸金庫の中から現金や貴金属を盗んでいたことがわかりました。

この犯行は４年半もの間ばれることなく続けられ、被害が拡大しました。

なぜ長期にわたり犯行がバレなかったのかその理由についてまとめてみました。

一言でいえば「初動対応の遅れ」と「そんなはずはないという思い込み」と「性善説」です。

三菱UFJ銀行の行員が貸金庫の中を窃盗

報道では「元行員」と言っていますが、犯行時は間違いなく現職の行員でした。

銀行を退職した後に貸金庫から盗みを働いていると誤解されそうですが、現役の行員時代の犯行です。

【懲戒解雇】三菱UFJ銀行、元行員が客の資産を窃取する事案発生被害総額は時価十数億円程度かhttps://t.co/s2ONn2oLTu

およそ60人の客の貸金庫から盗んでいたとみられる。元行員は支店の貸金庫の管理責任を担う立場にあり、その立場を利用し、客の金庫を無断で開扉し、資産を窃取したもの。
— ライブドアニュース (@livedoornews) November 22, 2024

これはヤバすぎます！

銀行自体を信用できなくなります

これは三菱UFJ銀行は本当にやばいやつ。
10億円超の窃盗は前代未聞過ぎて責任の取りようがないやつ… pic.twitter.com/LShwuMXEhf
— えふぴいさん (@fpfinance12) November 22, 2024

もっと早く犯行が発覚したら被害額も小さくてすんだのに

被害拡大の理由３選

理由1　被害者の相談・訴えに取り合わなかった

2020年から盗難をしていたのですから、初期のころに被害にあった方は間違いなく銀行の担当者や支店の管理者や支店長、本部のお客様相談室などに相談していたはずです

あれ？貸金庫に入れといた〇〇がないぞ。銀行に貸金庫を荒らされて、パクられた?

と。でも、銀行側は

お客さん、そんなことあり得ませんよ。100%お客さんの勘違い、思い違いですよ

と、まともにとりあわなかったのではないでしょうか。

誰しもが「ありえない」と思うでしょう

理由2　株主総会での被害訴えに対応しなかった

次のようなＸ(エックス)の投稿がありました。

【速報】三菱UFJ銀行、元行員が客の資産を窃取する事案発生と発表　被害総額は時価十数億円程度か

ずいぶん前の株主総会で、貸金庫の中を荒らされたという株主がいた。そんな事はありえないと一蹴されてたが、まんざらあり得ない話でもないんだな。

管理どうなっとんねん pic.twitter.com/h3BCS4zSNX
— 中野五月 ❤ (@LunWaifu089089) November 22, 2024

いつの株主総会かは不明ですが、「ずいぶん前」とかかれていることから、数年前の犯行初期の頃だったと思われます。

驚くべきことに、実際に株主総会で被害を訴えた人がいたわけですね。

この「ずいぶん前」の犯行初期の頃に、被害を訴える方の声にきちんと向き合っていれば、もっと早く犯行を見つけることができて、被害額を抑えられていたはずです。

理由3　被害者を認知症扱いした?

貸金庫を利用する人は、一般的にけっこうな資産家でありお金持ちで、高齢者が多いと言われています。

高齢者の方から

わしの貸金庫の中のものが無くなってる！銀行がパクったんとちゃうか

と相談されたら、かなりの確率で

そんなことあるわけないじゃん！あのお客さん、もう年だし、勘違いしてるよ！認知症?

とまともに取り合わなかったのではないでしょうか。

銀行に取り合ってもらえなかった被害者は、

〇　奥さん(旦那さん)や自分の子供など家族に相談する

〇「銀行に貸金庫荒らされた。中身パクられたかもしれない」と。

〇「銀行がそんなことするわけないよ。勘違いだよ」

と、さらに傷ついてしまったのではないでしょうか。

もしかしたら、

そうだよな、銀行がそんなことするわけないか。ワイの勘違いか

と無理やり自分を納得させていたかもしれません。

次のような投稿もありました。

コンコルディアFGの株主総会、1時間弱で終了。統合前の東日本銀行の「両建て預金」の件での質疑があり、取締役選任議案で動議もあった。
「30万円預金したはずなのに3万円しか残高がない。貸金庫の中身がなくなってる」という株主さんの発言に、認知症だった自分の祖母の顔をふと思い出した。
— たけむら (@tkmr_ykhm) June 21, 2024

被害者の方は、おそらく何度も相当いやな思いをされたはずです

追加　性善説か性悪説か

銀行には、行員に対する「性善説」と「性悪説」があります。

〇性善説：行員は基本的に善であり信用できる。管理・監視しなくても悪いことはしないはず。

〇性悪説：行員(人)は悪いことをするものであり信用しない。なにも管理・監視しなければ悪いことをする生き物だ

もしかしたら、三菱UFJ銀行は「性善説」にたよりすぎて、行員の管理や監視が甘くなっていたのではないでしょうか。

仲間を信じたい、信じようという気持ちはわかるし、きれいですが、過信はだめですね。

被害を訴える声が増えてようやく本格調査?

最初のうちは「そんなことありえません」と取り合わなかった銀行も、徐々に被害者の声が多くなりようやく本格的に調査を開始したのではないでしょうか

銀行側も、最初のうちはとりあわずに一蹴していたでしょう。

銀行側も、最初のうちは「そんなはずない」と思っていたでしょうが、被害者の声が増えていくうちに「マジか」「まさか」「でもそんなことある?」と葛藤があったに違いありません。

そして最近になって、ようやく本格調査に着手し事件発覚となったわけですね。

被害が拡大したのは誰のせい?

犯罪をおかした行員が悪いのはもちろんです。

それにしても見過ごせないのは

・なぜ４年半も発覚しなかったか

ということです。

これは、初期の被害相談者に「あり得ません」ときちんと対応しなかったであろうことが想像できます。

初動をちゃんとしていれば、早期に犯罪がわかり、被害額や被害者の人数はもっとくいとめられていたはずです。

のん気に大谷さんを祝福している場合?

⋱ #大谷翔平選手 ⋰
MVP受賞おめでとうございます‼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
前人未踏の「54本塁打-59盗塁」など
新たな偉業を成し遂げられた本年…
勇気と感動を本当にありがとうございます！#三菱UFJ銀行はこれからも大谷選手の挑戦を応援し続けます。#ナ・リーグMVP2024 pic.twitter.com/wStPfnUPXm
— 三菱ＵＦＪ銀行 (@mufgbk_official) November 21, 2024